Der Mu Kontinent: Mythos oder Realität? Auf den Spuren verlorener Zivilisationen

Der Ursprung des Mythos: Echos eines verlorenen Paradieses

Efsane mi Gerçek mi?
Efsane mi Gerçek mi?

Mu kıtası efsanesi, 19. yüzyılda yaşamış olan yazar ve gezgin Augustus Le Plongeon’un çalışmalarıyla popülerlik kazanmıştır. Le Plongeon, Maya uygarlığının kalıntıları üzerinde yaptığı araştırmalar sırasında, onların kökenlerinin Pasifik Okyanusu’nda batmış olan kadim bir kıtaya dayandığına inanmaya başlamıştır. Bu kayıp kıtaya “Mu” adını vermiş ve bu uygarlığın Mısır ve diğer antik kültürlere de ilham kaynağı olduğunu öne sürmüştür. 1

Ancak Mu efsanesinin kökleri, Le Plongeon’dan çok daha eskilere dayanmaktadır. Dünyanın farklı bölgelerindeki pek çok kültürde, büyük tufanlar veya felaketler sonucu sulara gömülen kayıp kıtalar veya uygarlıklarla ilgili benzer efsaneler bulunmaktadır. Örneğin, Yunan mitolojisindeki Atlantis efsanesi, Hinduizm’deki Kumari Kandam efsanesi ve Kelt mitolojisindeki Ys efsanesi, Mu kıtasıyla benzerlikler taşımaktadır. 2

Der gemeinsame Punkt dieser Mythen ist, dass diese Gesellschaften, die im Allgemeinen eine fortgeschrittene Zivilisation hatten, wegen ihrer Arroganz oder ihres Trotzes gegenüber den Göttern bestraft und zerstört wurden. Diese Themen haben eine tiefe archetypische Bedeutung für die antike Vergangenheit der Menschheit und ihre Hilflosigkeit gegenüber der Natur. Der Mu-Mythos veranschaulicht auch diese universellen Themen.

Le Plongeon’un çalışmaları, Efsaneyi modern dünyaya tanıtmış olsa da, efsanenin kökeni çok daha eski ve karmaşık bir yapıya sahiptir. Farklı kültürlerdeki benzer efsaneler, insanlığın ortak bir geçmişe veya kolektif bilinçdışına işaret ediyor olabilir. Bu ortak bilinçdışının bir yansıması olarak, insanlığın kayıp cennetine duyduğu özlemi ve geçmişteki ihtişamlı uygarlıklara duyduğu hayranlığı temsil etmektedir.

Augustus Le Plongeon ve James Churchward: Mu Kıtası’nın Tutkulu Savunucuları

Augustus Le Plongeon (1826-1908) und James Churchward (1851-1936) sind zwei wichtige Persönlichkeiten, die den Mu-Mythos in die moderne Welt eingeführt und populär gemacht haben. Beide galten zu ihrer Zeit als umstrittene und ungewöhnliche Persönlichkeiten.

Augustus Le Plongeon

Fransız asıllı Amerikalı bir fotoğrafçı, antikacı ve amatör arkeolog olan Le Plongeon, 19. yüzyılın ortalarında Maya uygarlığı üzerine yaptığı çalışmalarla tanınmıştır. Meksika’daki Yucatán Yarımadası’nda bulunan Uxmal ve Chichen Itza gibi önemli Maya şehirlerinde yaptığı kazılar ve fotoğraf çekimleriyle Maya kültürüne büyük ilgi uyandırmıştır. 3

Le Plongeon, Maya hiyerogliflerini deşifre etmeye çalışmış ve kendi yorumlarına dayanarak Mu kıtası efsanesini geliştirmiştir. Ona göre, Mayalar, Mu kıtasından gelen göçmenlerin torunlarıydı ve bu kadim uygarlık, Mısır ve diğer antik kültürlere de ilham kaynağı olmuştu. Le Plongeon’un iddiaları, dönemin bilim insanları tarafından büyük ölçüde reddedilmiş olsa da, Mu kıtası efsanesinin yayılmasında önemli bir rol oynamıştır. 4

James Churchward

İngiliz asıllı Amerikalı bir yazar, kaşif ve mühendis olan Churchward, 20. yüzyılın başlarında efsanenin daha da geniş kitlelere ulaştırmıştır. Hindistan’da askerlik yaptığı dönemde, antik bir tapınakta gizli kalmış tabletler bulduğunu ve bu tabletlerde Mu kıtasının tarihine dair bilgiler yer aldığını iddia etmiştir. 5

Churchward, Mu kıtasını Pasifik Okyanusu’nda yer alan devasa bir kara parçası olarak tanımlamış ve bu uygarlığın 50.000 yıl önce var olduğunu öne sürmüştür. Ona göre, tüm insanlığın beşiğiydi ve buradan dünyanın farklı bölgelerine göç eden insanlar, farklı uygarlıkları kurmuşlardı. Churchward’ın iddiaları da bilimsel çevrelerce kabul görmemiş olsa da, yazdığı kitaplar ve verdiği konferanslarla Mu efsanesini popüler kültürün bir parçası haline getirmiştir. 6

Le Plongeon ve Churchward’ın çalışmaları, bugünkü popülaritesini kazanmasında büyük rol oynamıştır. Her ne kadar bilimsel kanıtlarla desteklenmese de, bu iki araştırmacının tutkulu savunuculuğu, Mu efsanesinin hala ilgi çekici ve gizemli bir konu olarak kalmasını sağlamıştır.

Kayıp Cennetin İhtişamı
Die Pracht des verlorenen Paradieses

Merkmale: Die Pracht des verlorenen Paradieses

Mu-Legenden beschreiben die faszinierenden Merkmale dieser verlorenen Zivilisation auf verschiedene Weise. Die Geschichten über ihre geografische Lage, ihr Klima, ihre Kultur, ihre Technologie und ihre Menschen ähneln einer Utopie.

Geografische Lage Mu kıtasının, Büyük Okyanus’un ortasında, günümüzdeki Hawaii Adaları, Paskalya Adası ve diğer Polinezya adaları arasında geniş bir alanı kapladığına inanılmaktadır. Kimi kaynaklarda ise kıtanın, Asya ve Amerika kıtaları arasında bir köprü görevi gördüğü belirtilmektedir. 5

Klima: Das Klima des Mu-Kontinents wird als mild und sonnig das ganze Jahr über beschrieben. Mit seinem fruchtbaren Boden, üppigen Wäldern und klarem Wasser soll es einem Paradiesgarten ähneln. 7

Kultur: Die Mu-Zivilisation wird als hoch kulturell und spirituell entwickelt beschrieben. Es wird angegeben, dass sie in den Bereichen Kunst, Wissenschaft, Philosophie und Religion ein fortgeschrittenes Niveau erreicht haben. Sie sollen besonders in der Architektur begabt sein und prächtige Tempel, Paläste und Denkmäler gebaut haben. 8

Technologie: Der Mu-Zivilisation wird nachgesagt, über Wissen und Technologie zu verfügen, die selbst die heutige Technologie übertrifft. Sie werden als mit außergewöhnlichen Fähigkeiten wie fliegenden Maschinen, Energiekristallen, Telepathie und Levitation beschrieben. Es wird auch gesagt, dass sie Naturkatastrophen wie Erdbeben und Vulkanausbrüche vorhersagen und kontrollieren konnten. 9

Menschen: Die Bewohner des Mu-Kontinents werden als körperlich schön, groß und blondhaarig beschrieben. Sie sollen friedlich, weise und spirituell entwickelt sein. Es wird auch beschrieben, dass alle Menschen gleich waren und eine klassenlose und faire Sozialstruktur hatten. 10

Diese Informationen über die Merkmale des Mu-Kontinents werden natürlich nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt. Diese Legenden bieten jedoch wichtige Hinweise auf die Vergangenheit der Menschheit und den Traum von einer idealen Zivilisation. Auch wenn es sich um eine Utopie handelt, die nie existiert hat, hält sie den Glauben an das Potenzial der Menschheit, eine bessere Welt zu schaffen, am Leben.

Der Untergang des Mu-Kontinents:

Kayıp Cennetin Trajik Sonu
Das tragische Ende des verlorenen Paradieses

Es ist einer der dramatischsten und mysteriösesten Aspekte der Legende. Verschiedene Quellen und Forscher haben verschiedene Theorien über die Ursachen dieses Ereignisses aufgestellt.

1. Naturkatastrophen:

  • Vulkanausbrüche und Erdbeben: Die häufigste Theorie ist, dass der Mu-Kontinent infolge heftiger Vulkanausbrüche und Erdbeben versank. Nach dieser Theorie wurden die massiven Vulkane unter dem Kontinent aktiv und verursachten große Lavaströme, Erdbeben und Tsunamis. Infolge dieser Katastrophen versank der Kontinent mit einem großen Geräusch in den Tiefen des Ozeans. 5
  • Polverschiebung: Bazı araştırmacılar, Mu kıtasının batışının, Dünya’nın manyetik kutuplarının kayması sonucu gerçekleştiğini öne sürmektedir. Bu teoriye göre, kutup kayması, kıtanın dengesini bozmuş ve büyük bir çöküşe neden olmuştur. 11

2. Göttlicher Zorn:

  • Strafe der Götter: Eine andere Theorie besagt, dass die Mu-Zivilisation dem Zorn der Götter ausgesetzt und für ihr arrogantes und unmoralisches Verhalten bestraft wurde. Nach dieser Theorie zerstörten die Götter den Mu-Kontinent mit einer großen Flut oder einem Feuerregen. 12

3. Krieg und interne Konflikte:

  • Technologischer Krieg: Einige Quellen deuten darauf hin, dass die Mu-Zivilisation ihre fortschrittliche Technologie missbraucht hat, was zu internen Konflikten und einem verheerenden Krieg führte. Nach dieser Theorie kamen sie mit den Waffen um, die sie selbst hergestellt hatten. 13

4. Andere Theorien:

  • Außerirdische Intervention: Einige Verschwörungstheorien behaupten, dass das Versinken des Mu-Kontinents durch die Intervention außerirdischer Wesen verursacht wurde.
  • Zeitzyklus: Bazı ezoterik kaynaklar, Mu kıtasının batışının, Dünya’nın belirli bir zaman döngüsünün sonu olduğunu ve bu olayın tekrarlanabileceğini öne sürmektedir.

Der wahre Grund für den Untergang des Mu-Kontinents ist noch unbekannt. Diese Theorien helfen uns jedoch, wichtige Fragen über die Vergangenheit und Zukunft der Menschheit zu stellen und verschiedene Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Die Mu-Legende könnte eines Tages durch wissenschaftliche Forschung beleuchtet werden und ihr wahres Gesicht enthüllen.

Mu ve Atlantis
Mu und Atlantis

Weitere Legenden im Zusammenhang mit dem Kontinent Mu: Verborgene Verbindungen zwischen versunkenen Kontinenten

Mu efsanesi, yalnız değildir. Dünya üzerinde farklı kültürlerde ve coğrafyalarda benzer kayıp kıta efsaneleri bulunmaktadır. Bunlardan en bilinenleri Atlantis ve Lemuria’dır. Bu efsaneler arasında ilgi çekici paralellikler ve olası bağlantılar bulunmaktadır.

Atlantis: Yunan filozof Platon tarafından anlatılan Atlantis efsanesi, M.Ö. 9000 yıllarında Atlas Okyanusu’nda yer aldığı düşünülen gelişmiş bir uygarlıktan bahseder. Atlantisliler, ileri teknolojiye, zengin kültüre ve güçlü bir donanmaya sahip olarak tasvir edilirler. Ancak kibirleri ve tanrılara karşı gelmeleri sonucu bir gece içinde sulara gömülerek yok olmuşlardır. 14

Lemuria: Hint Okyanusu’nda yer aldığına inanılan Lemuria (ya da Mu), 19. yüzyılda ortaya atılmış bir efsanedir. Madagaskar ve Hindistan arasındaki bazı jeolojik benzerliklerden yola çıkılarak oluşturulan bu efsane, zamanla mistik ve ezoterik öğelerle zenginleşmiştir. Lemuria’nın, Mu gibi gelişmiş bir uygarlığa ev sahipliği yaptığı ve doğal afetler sonucu battığı düşünülmektedir. 15

Verbindungen zwischen Mu, Atlantis und Lemuria:

  • Geografische Lage Obwohl sich alle drei Kontinente in verschiedenen Ozeanen befinden, vermuten einige Forscher, dass diese Kontinente miteinander verbunden oder Teile desselben Kontinents gewesen sein könnten. Nach dieser Theorie haben sich die Kontinente durch das Versinken voneinander getrennt, was zur Entstehung neuer Zivilisationen in verschiedenen Regionen führte. 16
  • Technologie und Kultur: Allen drei Zivilisationen wird nachgesagt, dass sie über fortschrittliche Technologie, eine reiche Kultur und spirituelles Wissen verfügten. Diese Ähnlichkeiten deuten auf die Möglichkeit einer Interaktion oder eines gemeinsamen Ursprungs zwischen diesen Zivilisationen hin. 17
  • Gründe für das Versinken: Alle drei Kontinente sollen durch Naturkatastrophen oder göttlichen Zorn versunken sein. Diese Gemeinsamkeit legt nahe, dass diese Legenden geschaffen worden sein könnten, um die Hilflosigkeit der Menschheit angesichts der Natur und die Folgen von Arroganz zu betonen. 18

Mu, Atlantis ve Lemuria efsaneleri arasındaki bu bağlantılar, bazı araştırmacılar tarafından ortak bir “kayıp uygarlık”ın varlığına kanıt olarak gösterilmektedir. Ancak bu iddialar, bilimsel olarak henüz kanıtlanmamıştır. Yine de bu efsaneler, insanlığın kadim geçmişine ve evrensel arketiplere dair önemli ipuçları sunmaktadır.

Popüler Kültürdeki Yeri: Mu Kıtası’nın Büyülü Etkisi

Die Legende vom Mu-Kontinent, mit ihrer geheimnisvollen und exotischen Atmosphäre, ist seit Jahrhunderten eine Quelle der Inspiration für Künstler, Schriftsteller und Filmemacher. Mu taucht in Büchern, Filmen, Fernsehserien und sogar Videospielen auf und hat sich einen bedeutenden Platz in der Populärkultur erobert.

Mu in der Literatur:

  • The Lost Continent of Mu (1926): James Churchward’ın bu eseri, Mu efsanesini modern dünyaya tanıtan ve popülerleştiren en önemli kitaplardan biridir. Churchward, kitabında Mu uygarlığının tarihini, kültürünü ve teknolojisini detaylı bir şekilde anlatarak okuyucuları büyülü bir yolculuğa çıkarır.
  • The Story of Atlantis & the Lost Lemuria (1904): William Scott-Elliot’ın bu kitabı, Mu (Lemuria) ve Atlantis efsanelerini karşılaştırmalı olarak ele alır. Scott-Elliot, her iki uygarlığın da yüksek bir spiritüel ve teknolojik gelişmişliğe sahip olduğunu ve doğal afetler sonucu yok olduklarını savunur.
  • Mu: The Motherland (1931): Churchward’ın bir diğer önemli eseri olan bu kitap, Mu kıtasının dünya üzerindeki diğer uygarlıklarla olan bağlantılarını ve etkisini inceler. Churchward, Mu’nun insanlık tarihini şekillendiren önemli bir güç olduğunu öne sürer.

Mu in Film und Fernsehen:

  • Mu (1978): Unter der Regie des japanischen Filmemachers Masahiro Shinoda zeigt dieser Film den Untergang des Mu-Kontinents und die Überlebenden, die sich in verschiedene Teile der Welt ausbreiten, um neue Zivilisationen zu gründen. Der Film zeichnet sich durch seine visuellen Effekte und fantastische Atmosphäre aus.
  • Stargate SG-1 (1997-2007): Bu popüler bilim kurgu dizisinde, Antikler olarak bilinen kadim bir ırkın, Mu kıtasından göç ederek Dünya’ya geldiği ve burada gelişmiş bir uygarlık kurduğu anlatılır. Dizide, Antiklerin teknolojisi ve bilgisi, günümüz insanları tarafından keşfedilir ve evrenin sırlarını çözmek için kullanılır.
  • The Venture Bros. (2003-2018): In dieser Zeichentrickserie wird Mu als ein Ort dargestellt, an dem geheime Organisationen und Superhelden kämpfen. In der Serie existieren die Nachkommen derer, die den Untergang des Mu-Kontinents überlebt haben, noch heute.

Mu in Videospielen:

  • Megami Tensei II (1990): In diesem japanischen Rollenspiel wird Mu als ein Ort dargestellt, an dem Dämonen und Götter kämpfen. Die Spieler reisen durch die Ruinen des Mu-Kontinents, bekämpfen Dämonen und versuchen, die Welt zu retten.
  • Uncharted 2: Among Thieves (2009): In diesem Action-Adventure-Spiel erscheint Mu als ein mysteriöser Ort, an dem verlorene Schätze versteckt sind. Die Spieler erfüllen herausfordernde Aufgaben, um die Ruinen des Mu-Kontinents zu erreichen und die Schätze zu ergreifen.

Mit diesen vielfältigen Reflexionen in der Populärkultur hält die Mu-Legende die Vorstellungskraft und Neugier der Menschheit weiterhin lebendig. Obwohl wissenschaftlich nicht bewiesen, bleibt Mu ein starkes Symbol, das unsere Neugier auf verlorene Zivilisationen und die Ursprünge der Menschheit weckt.

Bilimsel Araştırmalar ve Bulgular: Mu Kıtası’nın Bilimsel İmtihanı

Die wissenschaftliche Forschung zur Existenz des Mu-Kontinents wurde vom 19. Jahrhundert bis heute in verschiedenen Disziplinen durchgeführt. Studien in Geologie, Archäologie, Ozeanographie und anderen verwandten Bereichen haben die Realität von Mu in Frage gestellt, und Wissenschaftler haben angesichts der Ergebnisse unterschiedliche Ansichten vertreten.

Geologische Forschung:

  • Plattentektonik: Levha tektoniği teorisi, yer kabuğunun sürekli hareket halinde olan levhalardan oluştuğunu ve bu levhaların birbirleriyle etkileşimleri sonucu kıtaların şekillendiğini açıklar. Bu teoriye göre, Pasifik Okyanusu’nda Mu kıtası büyüklüğünde bir kara parçasının batması jeolojik olarak mümkün değildir. Zira böyle bir olayın izleri, okyanus tabanında ve çevresindeki kıtalarda açıkça görülebilir olmalıdır. 19
  • Forschung am Meeresboden: Sonar teknolojisi kullanılarak yapılan okyanus tabanı araştırmaları, Pasifik Okyanusu’nda Mu kıtasına ait herhangi bir kalıntıya rastlanmadığını göstermektedir. Aksine, okyanus tabanı, milyonlarca yıl boyunca yavaş yavaş oluşan volkanik dağlar, sırtlar ve çukurlardan meydana gelmektedir. 20

Archäologische Forschung:

  • Polynesische Zivilisationen: Polinezya adalarında yapılan arkeolojik kazılar, bu bölgedeki uygarlıkların kökeninin Mu kıtasına değil, Güneydoğu Asya’dan gelen göçlere dayandığını göstermektedir. Dilbilimsel ve genetik çalışmalar da bu bulguları desteklemektedir. 21
  • Maya-Zivilisation: Maya uygarlığı üzerine yapılan araştırmalar, onların kökenlerinin Orta Amerika’da geliştiğini ve Mu kıtasıyla doğrudan bir bağlantısı olmadığını ortaya koymaktadır. Maya dilinin ve kültürünün, diğer Mezoamerikan uygarlıklarıyla benzerlikler taşıdığı görülmektedir. 22

Ansichten von Wissenschaftlern:

  • Skeptischer Ansatz: Die meisten Wissenschaftler glauben, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für die Existenz des Mu-Kontinents gibt. Geologische und archäologische Funde unterstützen die Mu-Legende nicht. Daher wird der Mu-Kontinent im Allgemeinen als Legende oder Mythos betrachtet.
  • Alternative Erklärungen: Bazı araştırmacılar, Mu efsanesinin gerçek bir olaya veya yere dayanabileceğini düşünmektedir. Örneğin, bazıları Mu kıtasının, Paskalya Adası gibi volkanik patlamalar sonucu yok olan küçük bir ada olabileceğini öne sürmektedir. Diğerleri ise, Mu efsanesinin, farklı kültürlerdeki ortak bir “kayıp cennet” arketipini yansıttığını düşünmektedir.

Die wissenschaftliche Forschung zur Existenz des Mu-Kontinents wird fortgesetzt. Die bisherigen Ergebnisse stützen jedoch nicht die Realität des Mu-Kontinents. Dennoch hilft uns diese Legende, wichtige Fragen über die Vergangenheit und Vorstellungskraft der Menschheit zu stellen und verschiedene Möglichkeiten in Betracht zu ziehen.

Ein kritischer Blick: Ist der Kontinent Mu real oder nur ein Mythos?

Die Legende vom Kontinent Mu beschäftigt seit Jahrhunderten die menschliche Vorstellungskraft und bleibt geheimnisumwoben. Während einige glauben, dass diese Legende auf einer realen Grundlage beruht, weisen andere diese Behauptungen aufgrund fehlender wissenschaftlicher Beweise zurück.

Der Kontinent Mu aus der Sicht der Gläubigen:

Diejenigen, die an den Kontinent Mu glauben, argumentieren, dass diese Legende nicht nur ein Mythos ist, sondern die Geschichte der Existenz und des Verschwindens einer realen Zivilisation erzählt. Ihrer Meinung nach ist Mu ein wichtiger Teil der Menschheitsgeschichte, und das Erbe dieser Zivilisation hinterlässt noch heute Spuren in den heutigen Kulturen.

  • Esoterische und spirituelle Überzeugungen: Einige esoterische und spirituelle Gruppen betrachten den Kontinent Mu als den spirituellen Ursprung der Menschheit. Sie glauben, dass die Mu-Zivilisation einen hohen Bewusstseinsgrad erreicht und die Geheimnisse des Universums entdeckt hat. Diese Gruppen interpretieren den Untergang von Mu als Symbol für den spirituellen Niedergang der Menschheit. 23
  • Alternative Geschichtstheorien: Einige Forscher kritisieren das offizielle Geschichtsverständnis, das die Existenz von Mu nicht akzeptiert. Sie glauben, dass verlorene Zivilisationen wie Mu unbekannte oder verborgene Aspekte der Menschheitsgeschichte enthüllen könnten. Diese Forscher glauben, dass Beweise für die Existenz von Mu in archäologischen Funden und alten Texten verborgen sind, die mit traditionellen wissenschaftlichen Methoden nicht erklärt werden können. 24

Der Kontinent Mu aus der Sicht der Skeptiker:

Diejenigen, die dem Kontinent Mu skeptisch gegenüberstehen, argumentieren, dass diese Legende nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt wird und geologischen und archäologischen Fakten widerspricht. Sie glauben, dass Mu lediglich ein Mythos oder ein Hirngespinst ist.

  • Mangel an wissenschaftlichen Beweisen: Mu kıtasının varlığına dair somut bir kanıt bulunmamaktadır. Jeolojik araştırmalar, Pasifik Okyanusu’nda böyle bir kıtanın batmış olabileceğine dair herhangi bir iz bulamamıştır. Arkeolojik bulgular da, Mu uygarlığına ait olduğu iddia edilen yapıların veya eserlerin gerçekliğini doğrulamamaktadır. 25
  • Ursprung der Legende: Die Legende vom Kontinent Mu wurde durch die Arbeiten von Forschern wie Augustus Le Plongeon und James Churchward im 19. Jahrhundert populär. Die Methoden und Behauptungen dieser Forscher werden jedoch von der wissenschaftlichen Gemeinschaft kritisiert. Daher wird die Glaubwürdigkeit der Legende vom Kontinent Mu in Frage gestellt.

Fazit:

Die Legende vom Kontinent Mu bleibt ein kontroverses Thema. Gläubige und Skeptiker präsentieren unterschiedliche Argumente, um ihre Sichtweisen zu verteidigen. Es ist jedoch eine Tatsache, dass keine wissenschaftlichen Beweise für die Existenz von Mu gefunden wurden. Daher ist es wichtig, der Legende vom Kontinent Mu kritisch gegenüberzustehen und die Ansichten sowohl von Gläubigen als auch von Skeptikern zu bewerten. Vielleicht werden eines Tages neue wissenschaftliche Entdeckungen dieses Rätsel lösen und das wahre Gesicht des Kontinents Mu enthüllen.

Quellen:

  1. Churchward, J. (2007). The Lost Continent of Mu. Adventures Unlimited Press.[↩]
  2. Hancock, G. (2012). Fingerprints of the Gods: The Evidence of Earth’s Lost Civilization. Crown.[↩]
  3. Le Plongeon, A. (1999). A Fall from Archaeological Grace. Assembling the Past: Studies in the Professionalization of Archaeology, 81.[↩]
  4. Childress, D. H. (1988). Lost cities of ancient Lemuria & the Pacific. (No Title).[↩]
  5. Churchward, J. (2007). The Lost Continent of Mu. Adventures Unlimited Press.[↩][↩][↩]
  6. William R. Corliss, “Mysteries of the Unexplained”[↩]
  7. Joseph, F. (2006). The lost civilization of Lemuria: the rise and fall of the world’s oldest culture. Simon and Schuster.[↩]
  8. Scott-Elliot, W. (2022). The story of Atlantis and the lost Lemuria. DigiCat.[↩]
  9. Churchward, J. (2007). The Sacred Symbols of Mu. Cosimo, Inc..[↩]
  10. Cervé, W. S. (1960). Lemuria, the Lost Continent of the Pacific (Vol. 12). Print. and Pub. Department.[↩]
  11. Flem-Ath, R., & Flem-Ath, R. (1997). When the Sky fell: in Search of Atlantis. Macmillan.[↩]
  12. Hancock, G. (2015). Magicians of the Gods: Evidence for an Ancient Apocalypse. Hachette UK.[↩]
  13. Childress, D. H. (1986). Lost cities & ancient mysteries of South America. Blue Poppy Enterprises, Inc..[↩]
  14. Platon, “Timaeus ve Critias”[↩]
  15. Sclater, P. L. (1864). The mammals of Madagascar. Quarterly Journal of Science, 1(2), 213-19.[↩]
  16. Hancock, G. (2009). Underworld: The mysterious origins of civilization. Crown.[↩]
  17. Scott-Elliot, W. (2022). The story of Atlantis and the lost Lemuria. DigiCat.[↩]
  18. Donnelly, I. (2006). Atlantis: The antediluvian world. Book Tree.[↩]
  19. Kearey, Philip, Klepeis, Keith A., Vine, Frederick J. “Global Tectonics”[↩]
  20. Menard, H. W. “Marine Geology of the Pacific”[↩]
  21. Kirch, Patrick Vinton. “On the Road of the Winds: An Archaeological History of the Pacific Islands Before European Contact”[↩]
  22. Coe, Michael D. “The Maya”[↩]
  23. Fire, A. Treatise On Cosmic. “A Treatise On Cosmic Fire.”[↩]
  24. Hancock, G. (2012). Fingerprints of the Gods: The Evidence of Earth’s Lost Civilization. Crown.[↩]
  25. Witzel, M. (1999). The Pleiades and the Bears viewed from inside the Vedic texts. Electronic Journal of Vedic Studies, 5(2), 17-26.[↩]
Stichworte:
Shares:

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen